Google: сохраняя баланс

google_balancing

Судя по последним слухам, усиленно курсирующим по сети, в своей новой операционной системе iOS6, Apple откажется от карт Google собственному предустановленному картографическому приложению, а также предложит свое собственное решение Open Street Map. Вопрос «что это значит для Apple интригует» (Какая технология будет применена? Смогут ли сторонние разработчики использовать карты Apple? Будут ли карты Apple доступны лишь для устройств iOS и OSX?). Однако, вопрос «что это значит» для Google и Андроид, по моему мнению, еще более интересен. Данное решение извечного конкурента Google может стать началом периода больших преобразований в том, как Google относится к кросс-платформенным приложениям.

К чести компании Google хочу отметить, что она никогда не отказывалась от сотрудничества с Apple. В прошлом, многие продукты и сервисы Google были доступны как кросс-платформенное решение. Сегодня, когда компании начали конкурировать на одном поле, нас ждут весьма интересные события. Чем ответит Google?

Станут ли карты «лебединой песней» Google в сотрудничестве с пользователями iOS, или грядет новая эра полностью интегрированных приложений Google на «яблочных» устройствах?

Карты

Если Apple откажется от карт Google в пользу своего собственного сервиса, на ум приходят два вопроса: создаст ли Google стороннее приложение для устройств iOS, и если да, будет ли компания намеренно предоставлять менее функциональный сервис, дабы переманить часть пользователей Apple на сторону Андроид?

Упускать такую возможность со стороны Google было бы глупо. Так, поисковой гигант не только обретет больший контроль над своим картографическим iOS приложением, но и заработает денег на рекламе.

Меньший функционал сервиса несомненно перетянет часть пользователей на Андроид. И весь секрет в навигации. Именно это часть сервиса является главным конкурентным преимуществом Google над Apple.

Ну а что касается портирования приложения карты Google на Apple, проблем тут быть не должно: современные законы относятся к этому очень четко, поэтому привычные глазу карты пользователи iOS таки увидят. И я этому рад.

Диск

Есть ли у Apple сервис, который мог бы на равных конкурировать с Google Диск? И да, и нет. В то время, как диск Google может считаться в некоторой мере конкурентом Dropbox и iCloud, он все же остается улучшенной версией Документов Google. А это значит, что для успешной конкуренции с Диском Google, сервисам iWork и iCloud потребуется слияние и серьезное обновление. would have to be mashed together, and reworked to truly compete with Drive. Итак, победит ли Диск Google своего iOS конкурента?

Недавно стало известно, что скоро будет представлено приложение Диск для iOS. Ответ на вопрос, уменьшит ли Google функционал приложения Диск для iOS сводится к одной вещи: есть ли в данном приложении что-то настолько важное, что переубедит пользователя перейти на Андроид? По моему мнению, нет.

В отличие от карт Google, Диск достаточно конкурентен. Ни одна программа не может похвастаться столь полным функционалом как Диск Google, однако похожие приложения тоже могут, чем похвастаться. Поэтому, если Google все же решится выпустить Диск для iOS с ограниченным функционалом, многие пользователи будут пользоваться чем-то другим.
Поэтому я считаю, что Google необходимо выпускать приложение Диск для iOS с полным функционалом, иначе будет совершен серьезный тактический промах.

Музыка

Сервис Google Music просто потрясающ. С помощью данного сервиса мне удалось загрузить свою музыкальную коллекцию напрямую с iTunes, и слушать музыку где бы я ни был. На своем смартфоне, чужом компьютере, в любом месте, где есть доступ в сеть. Родится ли когда-нибудь у Google дикая идея создать полноценный музыкальный клиент Google Music для iOS?

Для ответа на данный вопрос, нам для начала необходимо определиться, какой функционал Google, может и захочет «не доложить» в свое «яблочное приложение».

Когда вы нажимаете кнопку Google Play в Google Music, вы напрямую перенаправляетесь в магазин Google Play, где вы и можете приобрести музыку. Такой трюк с iOS не пройдет. По многим причинам. Я не очень разбираюсь в механизмах работы приложений iOS, однако полагаю, Google даже не позволят дать ссылку на онлайн-магазин Google Music. В чем тогда интерес Apple, ведь они тоже хотят получить часть прибыли от продаж. Ну, а предоставив ссылку на магазин конкурента, они автоматически начнут терять потенциальный доход.

Теоретически, если Google решит выпустить приложение Google Music на iOS, в лучшем случае оно предоставит вам лишь доступ к собственному аккаунту Google Music. Вот и все. Да, часть пользователей iOS переметнутся от iTunes к онлайн сервису Google, но массового изменения предпочтений пользователей ожидать не стоит.

Конечно, если Google захочет пойти на принцип, и напрямую монетизировать приложение, им это удастся. Помните, что вы можете синхронизировать свою музыку iTunes с сервисом Google Music. И вам не придется оплачивать никаких подписок, как в случае с iTunes Match. Как вы считаете, много людей будут покупать музыку на iTunes и использовать Google Music как онлайн-хранилище?

Говоря о возможности выпуска приложения Google Music на iOS, возникает множество «за» и «против», включая и то, что сервис настолько хорош, что Google может не захотеть делиться им. Не думаю, что мы скоро увидим приложение Google Music на iOS, хотя как знать.

Chrome

Chrome никогда не был лучше на одной платформе, и хуже на другой. Этот браузер всегда являлся надежным проводником Google в мир интернета. Несмотря на все достоинства других сервисов Google, браузером Chrome можно гордиться. По многим параметрам, это лучший, на сегодня, браузер в мире. То же самое можно сказать и об его Андроид версии, которая появилась совсем недавно. Но захотят ли пользователи iOS воспользоваться тем замечательным потенциалом, который открывается перед ними.

Google никогда не был так заинтересован в Chrome как сейчас. В прошлом году, Chrome OS превратилась во всем более серьезного конкурента в бушующей войне настольных компьютеров и ноутбуков. Программные требования Chrome OS претерпели несколько изменений, ну а сама операционная система постоянно улучшалась. И вот теперь перед нами Chrome для Андроид.
Я знаю, это может звучать как преувеличение с моей стороны, но даже если бы вы платили мне деньги за использование предустановленного на моем андроидфоне браузера, я бы все равно пользовался Chrome, настолько он хорош. Захочет ли Google делиться своим флагманом с Apple и iOS?

Chrome всегда зависел от Андроид. Так происходит и сегодня. И если Google скажет, «начиная с JellyBean, Chrome станет предустановленным браузером Андроид», многое изменится.

Google бы с удовольствием украл часть рынка Safari непосредственно на устройствах Apple, поэтому Chrome для iOS это идеальное решение. Особенно если браузер будет обладать полным функционалом. Преимущество Chrome на Android перед iOS? На Android вы можете задать Chrome основным браузером. Все что вы делаете в сети будет делаться посредством Chrome.
На iOS все выглядит несколько иначе. И после 50го щелчка по ссылке в Chrome, которая откроется в Safari, у пользователя может мелькнуть мысль, а не приобрести ли ему Nexus.

Появление браузера Chrome на iOS, это всего лишь вопрос времени.

Вывод

Возможно, Google и обладает весьма неплохим портфолио приложений как на Андроид, так и на iOS. Ног некоторые из их лучших приложений, такие как Карты, Музыка, Диск и Chrome, все еще недоступны пользователям других платформ, прежде всего iOS.

В этой статье, я высказал свое мнение, теперь ваш черед. Как вы считаете, стоит ли ждать флагманских сервисов Google вне операционной системы Android? Удастся ли им ударить по iOS, перехватить инициативу Apple? Или ничего не изменится? Ну а что по поводу остальных платформ? Не думаю, что руководители Google не спят ночами, думая, выпускать ли приложение Диск на Windows Phone, но все возможно. Делитесь своими мнениями в комментариях, друзья.

Оставить комментарий

Работает на WordPress